Прошло вот уже двадцать пять лет с тех пор как появление бойла и волосяного монтажа внесло полный переворот в карповую рыбалку.

В течение этого периода она непрерывно совершенствовалась во всех аспектах, приобретала все новых и новых поклонников-практиков, в числе которых всегда было немало мыслителей, ищущих (иногда безуспешно) ту деталь оснастки, которая могла бы обеспечить некое полезное ее отличие от уже известных. Несомненно, наиболее очевиден прогресс в области приманок. В их отношении все уже сказано и пересказано, все дорожки (от самых логичных до самых нелепых) проторены, а в итоге мы приходим к выводу, что успех определяется лишь «хорошим чутьем» и что простая и одновременно эффективная приманка для каждой рыболовной ситуации может быть создана при соблюдении всего нескольких базовых принципов. Что-то подобное происходит и с оснастками: чем больше мы их усложняем, тем дальше удаляемся от главной цели.

Рыболовы всегда склонны верить в чудеса и давать волю своему воображению. Карпятники в этом отношении хуже всех остальных! Многие из них относятся к числу тех, кто без какой-либо серьезной аргументации создает новые оснастки и приманки, имеющие чисто умозрительные достоинства, а потом придумывает теории, чтобы оправдать рациональность их применения. И если, к счастью, какой-то один из их новых «трюков» работает хорошо (хотя и непонятно – почему), такие изобретатели спешат обобщить свою теорию и выдать ее за точную науку... Это лучший способ закостенеть и лишить себя множества трофеев! Ну да ладно, в поисках лучшего частенько теряют хорошее. Однако в итоге так можно и самому угодить в тонкую ловушку, приготовленную для карпов!  В рыбалке есть только один путь продвижения вперед: сначала попытаться понять, что на самом деле происходит в воде, а затем как-можно лучше приспособиться к данной рыболовной ситуации, выполняя все свои действия в правильной последовательности и никогда не пропуская необходимые этапы. Если с годами некоторые карпятники сумели выдвинуться из общей массы, почти систематически показывая на многочисленных водоемах хорошие результаты «выше среднего», то это потому, что они поняли – следует всегда сохранять рациональность. Все настоящие гении рыбалки обладают развитым аналитическим мышлением. Их подход имеет научный характер в том смысле, что они пытаются демистифицировать рыбалку, анализируя возникающие проблемы и находя простые и эффективные пути их решения.

В результате регулярных заглядываний в гости к другим рыболовам на берегу и близких наблюдений за их действиями у меня сложилось представление о том, что их более всего занимает. Многие из них переоценивают важность своих приманок и либо полностью пренебрегают значением оснасток, либо усложняют их до бесконечности, делая в итоге попросту неэффективными! Поимка одного или нескольких карпов не означает, что применяемые метод и технические средства в данный момент являются самыми правильными. Для улучшения результата следует всегда и без колебаний задаваться полезными вопросами, даже если карп уже ловится. Однако улучшать не значит усложнять – совсем наоборот! Все по-настоящему хорошие карпятники, которых я имею честь знать, пользуются одним общим подходом: они ловят на очень простые, но тщательно выполненные оснастки. Оснастки, которые безупречны с точки зрения их незаметности и механических свойств. Неоспоримо, что хорошая приманка – это явный козырь. Отныне хорошие приманки доступны каждому. Можно легко приобрести превосходные бойлы в магазинах, а для тех, кто изготавливает свои собственные «шарики» и способен сделать необходимый выбор, повсюду опубликованы хорошие рецепты. Найти хороший уголок для рыбалки в действительности совсем не трудно. После того как такое место найдено первоочередная задача сводится к тому, чтобы правильно использовать свои приманки в сочетании с хорошими оснастками, причем выбор оснастки играет намного более важную роль, чем многие из нас могут себе представить. Именно эта проблематика подробно рассматривается в данной книге, которая, надеюсь, даст вам все ключи к успеху!

Значение оснасток в карповой рыбалке.

«Беглецовые» оснастки (montages de fuite), которые применяются нами, современными карпятниками, по здравомыслию действуют на основе так называемого «принципа самозасекания», который предполагает, что при всасывании нашей насадки карп накалывается на крючок самостоятельно и затем обращается в бегство. Это проявляется как старт (depart), который нас «пробуждает» и подсказывает, что удилищу пора изогнуться над рыбой. Это гениально – оснастка ловит сама! Да, но на практике все происходит не совсем так! В действительности наши оснастки не всегда эффективны, а во многих случаях их даже можно назвать весьма неэффективными. Для лучшего понимания этой проблемы следует определить реальную степень уловистости наших оснасток, а также разобраться с причинами, которые могут вызывать нарушение их правильного функционирования. Если при каждом взятии карпом нашей насадки мы получаем старт, уловистость нашей оснастки равна 100%. На практике такого не бывает и не будет никогда. В лучшем случае мы могли бы надеяться на 50%-ную уловистость (то есть наша оснастка хорошо срабатывает один раз из двух), но в действительности этот показатель находится где-то в пределах от 10 до 30%, а в некоторых особых случаях он еще ниже.

Многие параметры могут нарушить правильную работу наших оснасток:

A) Недостаточная дискретность (незаметность) оснастки или презентации насадки. В этом случае карп либо визуально, либо за счет контакта с телом обнаруживает что-то, что заставляет его насторожиться и проигнорировать саму насадку или даже всю зону вокруг нее. Учтите, что в относительно прозрачной воде карп прекрасно видит и что чувство осязания у него тоже очень хорошо развито. На водоемах, испытывающих сильный рыболовный прессинг, карпы становятся все более и более подозрительными, однако в девственных водах они также осторожны, причем отдельные рыбы – в особенности.

B) Нарушение работы оснастки за счет механических факторов. Проблемная презентация насадки, перепутывание или ошибка в композиции оснастки не позволяют ей действовать правильно. Существует тысяча и одна причина плохой работы оснастки.

C) Оснастка не соответствует способу питания карпа. Рот карпа является сложным и чрезвычайно чувствительным органом, позволяющим с большой точностью «прощупать» и проанализировать все, что им всасывается. Среди многочисленных функций, выполняемых этим ртом, имеется одна, которая очень часто приводит нашу оснастку к поражению: он делает выбор между съедобным и несъедобным! Несъедобное сразу же выплевывается. Если карп всасывает нашу насадку и затем обнаруживает поводок и/или крючок, стоя на месте, то он рефлекторно все выплюнет без особого риска зацепиться.

Представим на мгновение, что все вышеперечисленные проблемы решены и это позволило нам повысить уловистость с 10 до 50%. Это означает, что поклевок у нас, вероятно, станет в 5 раз больше или что на поимку того же количества рыбы нам потребуется почти в 5 раз меньше времени!!! Теперь вы можете прекрасно видеть, до какой степени важную роль в нашем виде рыбалки играют оснастки!

 Конечно, я пока излагаю здесь проблему в полностью упрощенном виде, однако сказанное не следует считать заблуждением. Как бы там ни было, чтобы достичь максимальной уловистости, необходимо изучить и оптимизировать каждую деталь самой оснастки и ее использования в зависимости от водоема и прочих условий, в которых она должна действовать. Совершенная ловушка – это не только сама по себе оснастка: такая ловушка предполагает наличие тонкой, но имеющей первостепенное значение взаимосвязи между оснасткой, насадкой и прикормкой, которая определяет пищевое поведение карпов. Нам необходимо иметь полную картину со всеми элементами, из которых состоит конкретная рыбалка, чтобы понимать и контролировать процесс наилучшим образом, регулируя совокупность тех факторов, которые нам подвластны.

Отказаться от расхожих ошибочных представлений.

В этой статье мы будем складывать и усложнять картинку своего рода пазла, состоящего из большого числа фрагментов. Многие из вас уже кое-как частично «слепили» такой пазл, однако поневоле уложили отдельные фрагменты не на должное место. Итак, мы собираемся приступить к исправлению ошибок этой конструкции – конструкции, которая базируется на ложных представлениях и может помешать вам правильно понять дальнейшее содержание данной книги и препятствовать вашему прогрессу в карповой рыбалке.

Вот пример оснастки, неудачной с точки зрения конструкции и маскировки. Кусочки трубочки на волосе и крючке гротескны – они нарушают осязательную дискретность насадки. Использованная для поводка плетенка будет слишком заметной, кроме того, она будет образовывать неприятную плавучую петлю-арку после опускания оснастки на дно. Грузило напрямую зафиксировано в ушке клипсы, и поэтому оно не имеет нужной подвижности и может неправильно расположиться на донных отложениях.

Здесь причиной отпугивания рыбы могут стать слишком заметные грузило и ледкор.

А) При таком коротком волосе достаточно одного его оборота вокруг цевья, чтобы эффективность оснастки снизилась.

В) Другая проблема: волос сделал один оборот вокруг поводка, и бойл зафиксировался у колечка крючка. В таком виде оснастка вообще не будет ловить!

1 – «Беглецовая» оснастка является самозасекающей. Заблуждение!

 Прежде всего, для карпа нет никакого риска «сесть на крючок» до тех пор пока поводок не натянется до самого грузила. Затем, инерционной массы грузила и сопротивления вращательного механизма катушки или ее ослабленного тормоза недостаточно для того, чтобы жало крючка надежно вошло в ротовые ткани карпа. Это еще более справедливо для крючков значительного размера, которые имеют повышенный диаметр стальной проволоки и, следовательно, увеличенную толщину жала. При резком старте жало в лучшем случае вонзается на глубину 1-2 мм. Для надежного вхождения крючка необходима не грубая, а спокойная, «дозированная» подсечка, которая не приведет к разрыву ротовых тканей рыбы. Когда я вижу, до какой степени некоторые карпятники боятся изогнуть свое удилище над карпом, я отчасти не удивляюсь тому количеству сходов, которые возникают в результате подобной деликатности!

2 – Грузило маленького размера более незаметно. Заблуждение!

 Чисто визуально карп различает грузило весом 60 г так же легко, как и грузило весом 200 г идентичной формы и цвета. С другой стороны, на определенных типах дна тяжелое грузило глубже проваливается в донные отложения и в итоге становится более незаметным!

3 – Тяжелые грузила увеличивают риск схода. Заблуждение!

 Крючок, жало которого надежным образом и в правильном месте проникло в ротовые ткани карпа, в ходе вываживания отцепиться логически не может. Сходы с крючка всегда являются результатом неправильной работы оснастки. Вес грузила никогда не служит тому причиной. Следовательно, ловля с легким грузилом не решает проблемы сходов, поскольку плохо засеченный карп рано или поздно все равно сорвется. Наоборот, тяжелое грузило обладает многими преимуществами, о которых мы поговорим далее.

4 – Очень короткий волос помогает быстрее поймать карпа. Заблуждение!

 Даже с более длинным волосом крючок обычно оказывается достаточно глубоко во рту карпа, когда он берет насадку путем всасывания. С другой стороны, слишком короткий волос значительно ухудшает правильность работы оснастки, поскольку он нарушает механический принцип, согласно которому крючок должен провернуться, или опрокинуться, с внутренней стороны губы карпа (к этому моменту мы еще вернемся). Вера в повышенную эффективность более короткого волоса основана на теории, по которой карп способен зажать бойл губами для опробования его на вкус. Заблуждение! Когда-то эта теория была широко распространена и принималась многими карпятниками (в том числе и мною!), поскольку согласовывалась с некоторыми практическими наблюдениями. На самом деле речь шла об ошибке интерпретации особого поведения при кормежке: карп стоит на одном месте и многократно всасывает-сплевывает насадку.

 Если кому-то и удалось наблюдать бойл, «застрявший» между губами карпа, то, значит, в этот раз что-то просто помешало рыбе нормально втянуть насадку, например, поводок случайно зацепился за донное препятствие или такое препятствие само по себе затруднило вхождение насадки в рот. Подводные видео-съемки недавно показали нам крупным планом, что это часто происходит с мертвой листвой и тонкими веточками, которые беспорядочно валяются на дне. Правда, когда мы наблюдаем карпа с расстояния в несколько метров, подобного рода детали от нас ускользают, а поскольку события часто происходят еще и очень быстро, у нас нет времени разобраться и проанализировать, что же мы в точности видим.

Рот карпа – ничто иное, как «пылесос». Сортировка по съедобности осуществляется внутри ротовой полости, вплоть до уровня глоточных зубов, а вовсе не губами. Только в одном случае карп пользуется губами для того, чтобы взять пищу, – когда он должен подобрать ее с какой-либо «подставки», чего практически никогда не бывает с нашими насадками.

5 – Очень короткий поводок помогает быстрее поймать карпа. Заблуждение!

 На самом деле мне следовало бы сказать и «да» и «нет». Это суждение справедливо, если карп стоит на месте или перемещается очень медленно. Однако оно ложно, если речь идет о карпе, который энергично перемещается и всасывает по пути все подряд. Таким образом, в зависимости от пищевого поведения карпа очень короткий поводок может быть либо достоинством, либо недостатком оснастки. Более подробно к этому вопросу мы вернемся в других главах.

Оснастка должна быть изготовлена не только в соответствии с условиями рыбалки (погода, характеристики водоема, в частности, тип дна), но и с учетом пищевого поведения карпов.

Короткий волос не дает преимущества!

В определенных условиях очень короткий поводок является козырем, в других же он просто пагубен!

Крючок с длинным цевьем имеет больше шансов «промахнуться» при поклевке или отцепиться в ходе силового вываживания.

6 – Крючки с длинным цевьем обеспечивают лучшую засечку. Заблуждение!

 В основе этого суждения лежит мысль о том, что в момент проворота длинного крючка внутри рта карпа его жало расположено за губой чуть дальше. Стало быть, жало крючка с длинным цевьем имеет меньше шансов пройти мимо цели и оно способно подзацепиться в более глубокой части рта. Многое смущает меня в этой теории. Во-первых, я не думаю, что прокол крючком в глубине рта является преимуществом, поскольку дальше от губ ротовая ткань более нежна и порвется с большей легкостью. Во-вторых, крючки с длинным цевьем явно имеют пропорционально более узкий зев. Длинное цевье создает более значительный рычаг, и вероятность того, что жало удалиться от теоретически предполагаемого места своего зацепления, явно выше. Под этим углом зрения (реалистичным!) жало длинного крючка скорее промахнется мимо цели – это точно! В-третьих, при наличии значительного рычага и относительно узкого зева проникновение жала крючка в ротовую ткань карпа будет более поверхностным, поэтому при вываживании нагрузка на жало окажется намного более высокой, что существенно повысит вероятность схода.

 Возможно, вы уже заметили, что обсуждение всех недостатков и достоинств крючка с длинным цевьем является лидирующей темой непрекращающихся жарких дискуссий. Это логично. Рыболовы слишком боятся, что их карп сорвется, когда они попытаются его слегка обуздать!

Пример «анти-извлекающейся», или «противовыплевывательной» (anti-éjection) оснастки, придуманной англичанами в 80-х годах. В действительности такие оснастки очень неэффективны!

На самом рисунке:

Крючок «Streamer Kamasan» № 6.

Колечко «Drennan».

Жесткая трубочка.

Вырез на трубочке, обеспечивающий скольжение колечка.

(в укрупненном виде) - Колечко «Drennan» скользит по цевью крючка.

7 – С некоторыми оснастками карп засекается, выплевывая насадку. Заблуждение!

Анти-извлекающиеся оснастки работают только в воображении некоторых карпятников, а в действительности – никогда! Путь, по которому насадка и крючок входят в рот карпа при всасывании и выходят из него при выплевывании, полностью случаен. Все зависит от того, с какого расстояния, под каким углом и с какой силой карп всасывает и выплевывает насадку, а также от жесткости и длины поводка, от формы, размера и плотности насадки, от того, какие частицы корма и/или посторонние предметы всасываются одновременно с насадкой, и т. п. Это нечто совершенно неконтролируемое. Некоторые анти-извлекающиеся оснастки, представленные, так сказать, маститыми карпятниками в период с конца 80-х до начала 90-х годов минувшего столетия, настолько сложны, что я задаюсь вопросом, как с ними вообще когда-либо (überhaubt) удавалось поймать карпа! Заметьте, что эти карпятники после заявлений о своих революционных находках так по сей день и не представили ничего особо интересного в наших журналах, разве что изобразили свои эскизы...

8 – Трубочки-противозакручиватели исключают запутывание. Заблуждение!

Они немного снижают риск запутывания при нехлестких забросах, но лишь немного, поскольку этот риск при нежном забросе и так невелик. При силовых забросах все изменяется в худшую сторону. Центробежная сила и сопротивление воздуха возрастают, что заставляет насадку делать зигзаги и вращаться с повышенной скоростью. Если сопротивление воздуха превосходит цетробежную силу, насадка с поводком прижимается к основной леске, в результате чего возникает риск запутывания, и его не предотвратит трубочка, поскольку ничто не помешает поводку или волосу обернуться вокруг нее. Запутывание может произойти при забросе, при приводнении оснастки и даже под водой в процессе рыбалки – все это в любой момент. Мы проанализируем эту проблему далее и покажем эффективные способы ее решения.

9 – Облегченная насадка всасывается легче и способствует засечению карпа в более глубокой области рта. Заблуждение!

Обычно карп всасывает с такой силой (хотя при необходимости он способен тонко ее регулировать), что даже тяжелые приманки сразу же оказываются в глубине рта, но этого еще не достаточно для того, чтобы крючок зацепился именно в той области. С другой стороны, насадка почти нейтральной плавучести будет склонна легче отрываться от дна при приближении карпа, что в одних случаях может скорее привлечь его внимание и спровоцировать взятие насадки, в других же случаях может его насторожить и заставить ее проигнорировать. Подробнее эту тему мы также рассмотрим в других главах.

10 – Плавающий бойл виден лучше и поэтому будет взят рыбой быстрее. Заблуждение!

Да, при хороших условиях видимости карп лучше замечает приподнятую насадку, но это вовсе не означает, что она будет автоматически взята быстрее. Точно так же, как и в случае с облегченными насадками, плавающий бойл – это палка о двух концах: карп очень быстро начинает понимать, что перед ним ловушка!

11 – Ледкор обязательно обеспечивает хорошее прилегание ко дну и эффективно упрочняет часть основы, расположенную выше оснастки. Заблуждение!

Ледкор прилегает ко дну только при ловле с достаточно прослабленной основой либо при ловле на больших расстояниях. В случае ловли с небольших и даже со средних дистанций на плетенку в относительно глубокой воде достаточно натяжения лески балансиром или легкого течения, чтобы ледкор частично или полностью оторвался от дна. Таким образом, прилегание ледкора возможно только в отдельных случаях, и, чтобы это действительно давало положительный эффект (то есть обеспечивало незаметность), нам необходимо гладкое и, желательно, мягкое дно. Твердое дно с неровной поверхностью сделает ледкор очень заметным и легко обнаружимым. Кроме того, несмотря на то, что ледкор с виду не уступает по прочности бельевой веревке, в плетеной версии он относительно уязвим в связи с низким абразивным сопротивлением.

Вопреки мнению некоторых карпятников ледкор не столь уж незаметен и прочен.

12 – В жесткой оснастке «stiff-rig» волос делжен быть жестким. Заблуждение!

В оснастке любого типа жесткий волос затрудняет свободное движение насадки и тем самым нарушает механику переворачивания крючка на губе карпа. С жестким волосом вероятность засечки карпа очень сильно уменьшается!

13 – Чем мягче поводок, тем более естественной выглядит презентация насадки, и она имеет все шансы быть взятой рыбой без всякой опаски. Заблуждение!

В действительности чем мягче поводок, тем больше у него шансов за что-нибудь зацепиться и запутаться, что ограничит свободу движения насадки. Некоторые мягкие плетенки, используемые для изготовления поводков, имеют окраску, делающую их очень заметными, большинство из них содержит такие полимеры и включения микропузырьков воздуха, которые придают им плавучесть. Результат: на дне такой поводок образует хорошо заметную плавающую арочную петлю, на которую карп, если он все же не сумел ее увидеть, вполне может наткнуться своим носом или плавником. Это источник случайных зацепов крючка за тело рыбы, которые почти неизбежно за канчиваются короткой одиночной потяжкой, холостой подсечкой или сходом при вываживании.

14 – Размер крючка всегда должен быть пропорционален размеру насадки. Заблуждение!

Можно использовать маленькие крючки с объемистыми насадками и наоборот, не вступая в реальное противоречие с механическим принципом действия оснастки. Скорее я сказал бы, что размер и прочность (!) крючка должны соответствовать ожидаемому размеру рыбы и характеру вываживания, которое потребуется для доставки карпа в подсачек с минимальным риском схода в данной рыболовной ситуации.

Жесткий волос: исключить любой ценой!

Мягкие плетенки склонны к плавучести и легко запутываются. Многие из них имеют окраску, плохо соответствующую маскировке. Можно без проблем использовать крючки одного размера для насадок различного размера.

15 – Применение направляющей трубочки неизменно делает оснастку более эффективной. Заблуждение!

Применение направляющей трубочки оправдано лишь в том случае, если она выполнена из достаточно тонкого термоусадочного материала на некоторых типах крючков с коротким цевьем: для донных насадок она позволяет создать ложный крючок с изогнутым цевьем (bend-hook), который оптимизирует условия действия механического принципа переворачивания крючка, а при использовании плавающих бойлов она улучшает общее позиционирование крючка. Во всех прочих конфигурациях направляющая трубочка только бесполезно утяжеляет крючок, одновременно ухудшая его визуальную и осязательную дискретность.

После этого первого «взмаха метлы» нам пора обратиться к реальному функционированию наших оснасток и рассмотреть, какую роль играет каждый их элемент. Этим мы и займемся в следующей главе. Избавление от расхожих заблуждений позволит вам приблизиться к главному и сделать свои оснастки более эффективными!

Крючок.

Тема деликатная, поскольку каждый, похоже, отдает предпочтение каким-то своим моделям и делает это по соображениям, которые, впрочем, не всегда оправдываются. Правильный крючок должен хорошо вонзаться и не давать сходов. Это так, однако хорошая зацепистость зависит не только от остроты жала, но и от формы крючка, причем не следует забывать о согласованности всех элементов оснастки, которая обеспечивает правильную работу этого «терминатора». С другой стороны, сходы могут иметь многочисленные причины, которые никак не связаны собственно с крючком. Далее мы подробно рассмотрим «идеальное» действие оснастки, здесь же я излагаю собственные представления по поводу крючков.

 Какой бы тип крючков я не использовал, я неизменно проверяю максимальную остроту их жала и делаю это перед каждым забросом. Если в этом отношении возникают хоть малейшие сомнения, я меняю крючок. Мне нравятся довольно длинные жала по той простой причине, что они проникают глубже.

 Я придаю большое значение длине цевья и углу проникновения жала. Не люблю слишком длинное цевье, поскольку оно создает рычаг, который, с одной стороны, облегчает разгибание крючка при освобождении от зацепа, а, с другой, сильнее «разрабатывает» отверстие в ротовой ткани карпа, создавая повышенную опасность схода с нанесением скверного ранения. К тому же чем длиннее цевье, тем меньше угол проникновения жала, то есть оно будет входить в плоть более поверхностно.

 Угол проникновения критичен, однако это не единственный фактор, который оптимизирует удержание крючка в ротовой ткани.

 На схеме показаны 4 различных типа крючков. Все они имеют одинаковый размер.

Крючок A относится к типу «специальный карповый с круглым загибом» («round bend» special carp). Его зев (X) относительно узок, поддев (Y) неглубок, а угол проникновения (Z) очень велик. Такой крючок имеет склонность легко разрывать ротовую ткань карпа и поэтому способствует сходам.

Крючок B имеет жало типа «коготь» (claw-point). Его зев не шире, но поддев глубже, а цевье короче и угол проникновения весьма невелик. Этот крючок склонен хорошо цепляться за нижнюю губу карпа, но для правильного проникновения требует доброй подсечки, при отсутствии которой он легко отцепляется! Такой крючок после правильной подсечки всегда обеспечивает возможность силового вываживания, поскольку если уж его жало вонзилось надежно, то риск схода минимален. Короткое цевье и общая форма делают его довольно прочным в отношении разгибания и, в частности, пригодным для ловли на плавающие бойлы с оснасткой «D-rig». При использовании обычных, донных бойлов процент реализации поклевок с этим крючком ниже, но не забывайте, что безрезультатная подсечка всегда лучше, чем сход при вываживании карпа, который уже не вернется и, возможно, вызовет бегство своих собратьев.

Крючок C по свойствам почти аналогичен крючку B, за исключением того, что его угол проникновения теоретически равен нулю, хотя это компенсируется чуть более длинным цевьем. На практике этот крючок колет аналогичным образом, однако его проникновение более поверхностно, что увеличивает вероятность схода. Его форма не способствует прочности – он довольно легко разгибается.

Крючок D для меня предпочтителен со всех точек зрения, причем как для донных, так и для плавающих насадок. Его зев чуть пошире, чем у других моделей, поддев глубок, он имеет длинное жало, слегка наклоненное к цевью, его угол проникновения идеален (ни слишком велик, ни слишком мал), а форма обеспечивает искомые мною механические свойства: он легко и своевременно переворачивается на губе у карпа, легко и глубоко проникает в ротовую ткань (поддев хорошо заполняется плотью!), к тому же он достаточно устойчив к деформации (к разгибанию).

Лично я выбрал бы крючок D в 90% рыболовных ситуаций, с которыми встречаюсь, и крючок B для нескольких «очень горячих местечек», где необходимо по настоящему «взнуздывать» рыбу, чтобы не дать ей спастись бегством в опасное укрытие. Крючки этих двух типов сегодня предлагаются под различными названиями многими торговцами. Иногда они поступают на рынок от одного и того же изготовителя, отличается только упаковка.

 Вопреки расхожим представлениям я не выбираю размер крючка сообразно размеру насадки, а делаю это скорее в зависимости от рыболовной ситуации. Размер 2 я считаю многоцелевым – он подходит в значительном большинстве ситуаций. В «крепких» местах, где следует предельно зажимать фрикцион, я скорее выбрал бы усиленный крючок с номером 1. С другой стороны, на некоторых водоемах, где незаметность оснастки сильно влияет на результативность поклевок, я предпочитаю «спуститься» до номера 4 и даже 6, сочетая такие крючки с облегченными мелкими насадками. Речь здесь идет в основном о водоемах, в которых вода очень прозрачна, а карпы в течение длительного времени подвергаются очень сильному рыболовному прессингу.

 Анализируя свой многолетний рыболовный опыт, я отдаю себе отчет в том, что за три десятилетия я использовал и протестировал десятки типов различных крючков, имеющих размер от 8 до 1/0. Чем обусловлена такая переменчивость? Это просто: постепенно изменились мое снаряжение, условия, в которых я рыбачу, и мои познания в области оснасток. В 80-е я ловил в относительно чистых водах параболическими удилищами с тестом 2,5 Lb, используя грузила весом 70 г и крючки размером 6 или 8. Сегодня мои удилища имеют тест 3,5 Lb с большим запасом прочности, мои крючки крупнее и прочнее, мое «стандартное» грузило весит 140 г, а в некоторых условиях я дохожу до 280 г! Сегодня я ловлю в некоторых более «рискованных» водах и целенаправленнее охочусь на крупную рыбу или рыбу очень сильную (речную). Затем, в последние десять лет я много занимался оптимизацией своих оснасток, что привело меня к предпочтительному выбору крючков определенных типов. Цель оптимизации оснасток – это не только уменьшение числа сходов, но также, и прежде всего, повышение числа результативных поклевок, поскольку следует признать фактом, что карпы почти непрерывно играют с нашими насадками (хотя мы об этом можем не подозревать), но по той или иной причине не подсекаются! Именно на этом я концентрирую свои усилия в попытках добиться прогресса, и за последние несколько лет мои успехи в этой области можно назвать впечатляющими – повсюду я ловлю явно больше карпов, чем прежде!

Применение трубочек на крючках.

Целесообразность применения трубочек на крючках редко оправдывается. Тем не менее многие карпятники надевают отрезки силиконовой трубочки на свои крючки под тем предлогом, что это обеспечивает отход волоса от цевяь на нужной высоте или позволяет подсечь карпа поглубже, но это не срабатывает! Результат оказывается несуразным: более тяжелый и намного более заметный крючок, а весь ансамбль работает плохо! При вязке волоса «узлом без узла» его можно позиционировать на цевье именно том, где вы пожелаете, и нет необходимости дополнять монтаж кусочком трубочки, поскольку без этого элемента конечным результатом является не только более незаметная, но, прежде всего, более эффективная оснастка! Трубочка на крючке целесообразна только в случае использования очень мелких крючков с коротким цевьем для ультра-незаметных оснасток или же при ловле на насадку «снеговик», которая по механике поведения отличается от донного и плавающего бойлов.

Только в этих двух особых случаях можно улучшить механические свойства крючка путем использования отрезка термоусаживающейся трубочки (легкой и тонкой) с целью получения ложного крючка с изогнутым цевьем (bent-hook). Не вздумайте только использовать настоящий «bent-hook», поскольку наш опыт показывает, что это истинное орудие пыток, которое неизлечимо калечит карпам рот!

A) Трубочка на крючке № 8 с коротким цевьем в стиле «ложный bent-hook»

B) Насадка «снеговик», оптимизированная с помощью отрезка термоусаживающейся трубочки

C) Взгляните на увечья карпа, который неоднократно становился жертвой настоящего крючка с изогнутым цевьем. Эти крючки – истинные орудия пыток!

Сходы.

Вернемся к теме сходов. Крючка, который никогда не отцепляется, не существует. Даже с лучшей в мире оснасткой всегда возможно, что что-то будет происходить не так, как это было предусмотрено. Например, находящиеся на дне какие-то мелкие останки, трава или водоросли могут рано или поздно зацепиться за поводок или крючок, что станет причиной плохой работы оснастки. Результат: карп плохо засекается и в итоге срывается с крючка после нескольких секунд или минут борьбы при вываживании. С другой стороны, существует много случаев, когда сход не является фатальностью и его можно предотвратить.

Немало сказано о том, что на некоторых водоемах сходы бывают чаще в связи с тем, что у карпов здесь более нежный рот, например, в местах с илистым дном, но, с моей точки зрения, эти суждения нелогичны. Для нежных ртов достаточно использовать более крупные крючки, которые проникают глубже и захватывают больше плоти. Если несмотря на это проблема сходов упорно сохраняется, следует пересмотреть совокупность элементов своей оснастки – видимо, она работает плохо, поскольку, по моему мнению, если карп сошел с крючка (и не очень важно, нежный у него рот или нет), значит, он не засекся правильно, разумеется, за исключением случаев, когда рыболов тащит свою добычу с таким дурным энтузиазмом, что разгибается крючок. Нередко подобный рыболов поневоле не осознает свою ошибку. Это может произойти, когда ловля идет на мега-дистанции и карп после подсечки быстро удаляется в сторону. Рыболов полагает, что хорошо отрегулировал тормоз своей катушки. Карп же, уходя в сторону, едва выматывает леску или не выматывает ее вовсе. Как бы там ни было, а при 300 м выпущенной лески действующая на нее (следовательно, и на крючок!) сила сопротивления воды при боковом спринте рыбы является чрезмерной. Эта сила намного превосходит возможную за счет регулировки тормоза. Дело обстоит еще хуже, если ловят с плетеной основой, которая лишена всякой эластичности. В таких условиях следует быть предельно бдительным и лучше ослабить тормоз, который можно будет снова зажать после подмотки достаточного количества лески.

С подобной проблемой можно встретиться на водоемах с большим количеством водорослей. Когда при вываживании вы видите, что карп пересекает заросший участок или пытается укрыться за ним, необходимо немедленно ослабить тормоз, иначе действующая на крючок сила возрастет во много раз. Попытайтесь извлечь такого карпа деликатно. Часто, если вы снижаете до минимума давление на рыбу, она в какой-то момент освобождается из травы самостоятельно. Если этого не случилось, придется отправиться за ней на лодке. Карп, застрявший в массиве водорослей, срывается редко, но, конечно, при условии, что его не тащат изо всех сил.

Причиной схода могут стать и другие ошибки. Например, использование слишком мелких крючков при ловле в рискованных ситуациях типа «пан или пропал». Помните также о том, что надо хорошо подсекать после поклевки при ловле на крупные крючки, поскольку для надежной фиксации жала таких крючков во рту у рыбы веса грузила всегда не достаточно.

Если вы не обеспечите правильную подсечку, карп может сорваться всего через несколько секунд! Отсюда следует, что с точки зрения подсечки плетеные лески намного более эффективны, особенно при ловле на большом расстоянии.

Сходы: техническая проблема или фатальная неизбежность?

Все мы знаем, что на рыбалке удача и неудача – это факторы, которыми нам не дано управлять. Однако существуют случаи, когда свое фиаско можно с трудом приписать неудаче. В частности, это относится к сходам. Разберемся поподробнее с этой темой, рассмотрев каждый момент в отдельности. На любом водоеме может выпасть такой день или такая серия поклевок, когда карпы сходят у нас подряд один за другим. Чаще всего такие сходы случаются уже в первые секунды после подсечки. Эта картина типична для ситуации, когда в зоне нашей ловли находится немало карпов, которые возбуждены, но практически не кормятся. На самом деле они только всасывают и выплевавают наши насадки – для них это своего рода игра. К счастью, такие ситуации – скорее редкость, они встречаются чаще всего как раз накануне нереста или в разгаре лета, особенно перед самым приходом бури. Обычно сценарий выглядит одинаково: в течение нескольких часов поклевки следуют одна за другой, больше половины карпов срывается почти сразу же после подсечки, и мы заводим в подсачек всего несколько рыб, ...чтобы констатировать, что и эти засеклись плохо (нередко – за внешнюю часть рта). Такая активность длится всего несколько часов, а затем резко прекращается, не оставляя нам времени на пересмотр и адаптацию своих оснасток (которые в другое время года работают превосходно). Если вам выпал такой денек, это досадно, но здесь скорее надо говорить о неудаче, так как сделать что-либо полезное трудно.

С другой стороны, если на всех ваших сессиях в их совокупности у вас сходит в среднем более 20% карпов, то это уж точно техническая проблема на уровне оснасток, которую не решить , скажем, за счет предельно осторожного вываживания (с ослабленным фрикционом), совсем наоборот! Крючок, хорошо засевший во рту у карпа, не позволит ему сорваться даже при силовом вываживании. Если же рыба сходит, то это значит, что крючок вонзился плохо (слишком поверхностно или в неудачном месте рта) и, следовательно, проблему создает именно и только оснастка. Речь может идти о неправильно выбранном крючке, слишком коротком или слишком длинном поводке, слишком коротком или слишком жестком волосе, о плохой презентации насадки и т.п.

Тщательно разведайте состояние дна в месте ловли. Нередко дно бывает покрыто тонким слоем водорослей или другого «мусора», который портит презентацию насадки. Это одна из тех проблем, которую вы едва ли обнаружите с помощью эхолокации или при очередном извлечении снасти, но она может стать причиной множества сходов. Следовательно, потребуется взять образцы придонных отложений с помощью грузила с крючком-тройником. Если при этом обнаружится наличие водорослей или мелкой травки, то лучше ловить на плавающие бойлы или вообще подыскать другое место с более чистым дном.

При хорошо отлаженной оснастке, то есть оснастке, наилучшим образом адаптированной к месту ловли и пищевому поведению карпов, доля сходов должна всегда составлять менее 10%... за исключением одного-двух тех дней в году, когда карпы ведут себя чрезвычайно капризно.